改了12稿的VI，最后被毙了——患得患失的坑 那是去年接的一个小众品牌VI单，客户没给太多要求，只说“要高级”。我一开始就慌，怕没做出“高级感”，对着AI生成的辅助图形改了一遍又一遍，从线条粗细到配色色值，改到第12稿时，客户还是说“没抓住我们的感觉”。后来才想明白：VI的核心是“识别锚点”，不是堆一堆看似高级的符号。我那时候满脑子都是“怕客户不满意”，把品牌最该有的“烟火气”给丢了，全换成了AI给的“通用高级”，反而成了没灵魂的摆设。那单最后我主动停了，和客户聊了三小时，把我之前的纠结和发现的问题说透，后来客户给的反馈是“你终于懂我们要什么了”，虽然最后没接那单，但那是我第一次放下“怕改不好”的执念，回到VI的本质——为品牌做“看得见的记忆点”。成功的那个VI：从本地老巷捡来的“小纹路” 上个月做的另一个VI，客户是个做手作的小品牌，没有大预算，也没要求“网红感”。我没一开始就开软件，而是花了三天，在本地的老巷子里逛，拍了墙皮剥落的纹路、旧竹篮的编织痕、甚至是晒过太阳的麻绳的肌理。把这些肌理整理成辅助图形的基础，再用AI把这些纹路做了不同的大小和透明度的延展，最后定下来的VI，主色是老墙的米白和竹篮的浅棕，辅助图形是简化后的纹路。客户用了半年，说不管是印在包装上还是店里的招牌，都有人问“这个图案很特别，是哪里来的”。我知道，这个VI成了——因为它不是AI生成的“标准答案”，是带着我和品牌共同的“生活痕迹”的东西，是能让人想起“这是个有温度的品牌”的识别符号。AI不是对手，是“素材助理”——设计师的核心不能丢 现在很多同行怕AI抢饭碗，我反而把AI当“跑腿的”。比如找配色灵感，AI能给几十套不同风格的色卡，但我会把AI给的色卡存起来，然后去晒被子的阳台、卖花的小摊、甚至是街角的奶茶店找真实的颜色，再调整成符合品牌气质的色值。比如做VI的基础图形，AI能生成几百种线条组合，但那些都是“别人用过的好看组合”，我要的是“这个品牌独有的”，所以还是会自己画，把AI的灵感当参考，不是替代。还有，AI不会懂“这个品牌的创始人是个爱逛老巷的人”，不会懂“这个品牌的客户是喜欢慢生活的人”，这些“看不见的细节”，才是VI的灵魂，是AI学不会的。最后想说：VI设计，是给品牌“贴一张能呼吸的标签” 这几年做VI，最大的心得就是：不要被“高级感”“网红感”绑架，不要怕改稿，不要迷信AI。VI不是一堆符号的堆砌，是品牌和人之间的“视觉对话”——你做的VI，要让看到的人，一眼就能感觉到“这个品牌是什么样的”。而在AI时代，设计师要做的，就是守住这份“对话的温度”，把自己的生活感知、对品牌的理解，揉进每一个线条、每一个颜色里，而不是把所有工作交给AI。毕竟，能让客户记住的VI，从来都不是最“标准”的，而是最“有味道”的。 VI设计 过的 的坑 设计这几 计这几年 踩过 ← 萍乡做VI这些年，我攥着的那点笨劲儿 萍乡VI设计的形神兼备：龙冠广告的在地化表达 →
(1).jpg)